脉脉心事默默情  推荐博客
我的淘宝店铺:http://shop35263353.taobao.com/ 火焰皇后皮草屋
音乐盒子
我的信息
最新评论
我的相册
日历
※笑话大全※
夫妻笑话 成人笑话
恋爱笑话 家庭笑话
古代笑话 电脑笑话
政治笑话 名人笑话
军事笑话 交通笑话
愚人笑话 宗教笑话
民间笑话 鬼话笑话
司法笑话 体育笑话
经营笑话 校园笑话
儿童笑话 医疗笑话
现代笑话 国外笑话
我的日志
 诠释“高尚”何必用裸体?(转)平静 
时间: 2008.05.11 09:40:00 雨
女士们,想支持一项高尚的事业吗?不用骑自行车翻越阿尔卑斯山,脱光你们的衣服就行。每个人都在这么做。凯特·莫斯最近在法国《解放报》上一展玉体,以此支持一项反对性别不平等的全球性运动。为了埃尔顿·约翰创立的艾滋病基金会,前约克公爵夫人萨拉·弗格森脱光了衣服。为唤起人们对皮肤癌的关注,维多利亚·贝克汉姆也起而效尤。英国《卫报》4日刊登一篇题为《这是要帮助谁?》的署名文章,对上述做法此提出了质疑。

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

  2005年9月27日,美国善待动物组织成员在华盛顿澳大利亚驻美使馆前抗议澳羊毛生产者为提高羊毛产量而虐待绵羊。动物保护者说,澳大利亚的羊毛生产者为了提高羊毛的质量和产量,采用极不人道的手段来对待动物,在不使用麻醉药的情况下,切下绵羊尾巴附近的一切皮肤,绵羊因此受伤流血,痛苦不堪。

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

资料图片:巴塞罗那200人裸体抗议皮草交易。

  20世纪60年代举办的数届世界小姐大赛推广了使用女性躯体声援高尚事业这种做法。时至今日,这一赛事依然是以身穿比基尼、侃侃而谈世界和平和慈善事业的女性为中心展开的。女权主义者针对世界小姐大赛举行了声势浩大的抗议活动---1 9 7 0年的大赛因抗议者向主持人投掷面粉炸弹而闻名。然而,这种利用女性躯体的行为似乎已被广泛接受。有些形象如果用于商业目的的话,会激起强烈反对,但只要与慈善联系起来,似乎就是正当的了,人们为之辩护,说这些女性是自愿摆出这些姿势的。因此,这种现象多了起来。

诠释“高尚”何必用裸体?

  加拿大一位金发美女在泰国首都曼谷的商业中心进行“清凉示威”,几乎全裸出现在大家面前,以抗议人类食肉,提倡素食。

  善待动物组织做得最过分。这些年来,该组织发起的"我宁愿赤身裸体也不穿皮草"运动曾邀请众多知名女性---克劳迪娅·希弗、辛迪·克劳馥和娜奥米·坎贝尔---为之摇旗呐喊,而且经常有一些受到严重质疑之举。

诠释“高尚”何必用裸体?

  1月16日,德国柏林街头,主张动物权力的行为主义者以特殊的裸体行为艺术抗议笼养母鸡,他们手里举的牌子上写着“给母鸡自由,2012年前消灭所有笼子”。

  该组织最骇人听闻的举动是,让一名身怀六甲的女工作人员赤身裸体(除了一条粉色内裤)、四肢着地跪在伦敦街头一个金属笼子里。善待动物组织称,此举是为了提醒人们关注被关进金属笼子的怀孕母猪的可怜命运。该组织另一名怀孕的工作人员向路人分发印有"对猪来说,母亲节并不快乐。吃素吧!"字样的传单。Fem iniste.us网站的吉尔·菲利波维奇所说,这一哗众取宠的举动表明,善待动物组织"为保护动物权利而牺牲妇女权利---这样做不仅把复杂问题过分简单化了,而且对牵涉其中的每个人都不好。如果你希望通过像对待人那样对待动物这种方式唤起人们对动物悲惨命运的关注,不妨大胆一试。但没有必要让妇女受到非人待遇"。

诠释“高尚”何必用裸体?

  在西班牙西部某个村庄里,7位母亲为给当地儿童游乐中心筹款而拍摄裸照并制作成日历出售。但事违人愿,日历没卖出去多少,几名母亲反陷入被印刷商追债困境。

  "性感"形象还被用于支持其它一些高尚事业。澳大利亚的反战网站最近号召支持者上传她们自己摆出"性感"姿势的照片。其中一些可供下载的照片中的女性年纪还非常小。而且,很多人似乎并没有对妇女为慈善目的自愿出卖肉体这种做法感到不舒服。去年11月,在智利一家妓院工作的一名妇女一举"成名",因为有全国性媒体报道,她拍卖了27个小时的性服务时间,为一个帮助残疾儿童的慈善组织筹得4000美元。在这个慈善组织内部,似乎没有人因为用卖淫所得资助这些脆弱的儿童感到不安。

  这些女性的形象让人既不安又沮丧。女权主义者谢里尔·斯通布里奇认为,仅仅因为慈善组织致力于高尚事业而听任他们歧视妇女是一种伪善的行为。她说:"为引起人们对苦难遭遇和不平等现象的关注而利用女性的裸体为什么会被认为是一个好主意?"她还说,慈善委员会应该制定相关的道德准则。

诠释“高尚”何必用裸体?

53岁赵雅芝全裸拍摄防治乳腺癌公益照片

诠释“高尚”何必用裸体?

  赵雅芝:拍照经过复杂心理斗争

  记者获悉,三位女星是不计报酬担任代言的。她们还各自写了上千字的内心独白,与女性朋友交流。

  赵雅芝拍摄这样的封面照片经过了复杂的心理斗争,因此最终她的袒露尺度并没有另两位年轻女星那样大胆,她表示:“我不是个辣妈……尽管周围的朋友还常赞我身材好,可我还是不会穿夹脚凉鞋和吊带背心就走上街,我的美丽态度不需要张扬外露,别人怎么看和怎么说并不是最重要的。”赵雅芝在《完整女人保存美丽心胸》文中透露:“我已经很久不拍杂志了,从没有过这样大胆的举措。但“粉红丝带”的意义太沉重,一经了解,我就和无数姐妹一样,想要尽可能地为它效力,做永远的支持者。” 

诠释“高尚”何必用裸体?

  2007年8月18日,志愿者们在瑞士阿莱奇冰川上拍摄集体裸照。为呼吁世人关注气候变化和全球变暖问题,近600名志愿者当日冒着寒冷,在阿莱奇冰川上由著名摄影师斯潘塞·图尼克拍摄了一组集体裸照。策划这次活动的绿色和平组织说,如果不能有效遏制全球变暖,瑞士境内大部分冰川将在今后70年内融化殆尽。

诠释“高尚”何必用裸体?

诠释“高尚”何必用裸体?

美国志愿者裸体拍摄环保摄影作品

  2007年11月10日,旧金山摄影师在拍摄裸体志愿者与橡树天人合一的照片,用以宣传拯救濒临被砍伐的橡树。名为《树的精神工程》的这部摄影作品,旨在用摄影术来歌颂赤裸而脆弱的人体与树木以及自然相互依赖的关系,呼吁世人保护树木和大自然。

  如果可以的话,越快越好。因为让人非常担忧的是,年复一年,"慈善性别歧视"现象愈演愈烈,越来越多保守组织也在效仿善待动物组织,作出一些极端之举。例如,在英国癌症研究会最近组织的一次活动中,30名妇女赤身裸体(除了一条丁字裤)跑过伦敦摄政公园,以此强调乳腺癌的危险和高发病率。为乳腺癌问题奔走游说当然非常重要,但是,为什么一定要采取这种糟踏女性的方式?

诠释“高尚”何必用裸体?

  2008年1月17日,美国华盛顿天空中飘着雪花,却有几位勇敢的女孩赤身裸体手拉横幅进行抗议活动。这5位来自PETA(善待动物组织)的成员,身上涂着M&M巧克力豆的颜色,谴责糖果生产商玛氏集团在产品研发过程中进行动物实验的做法;而M&M巧克力豆正是玛氏最为著名的产品。

  英国癌症研究会的卡罗兰·戴维奇为此进行的辩护听起来很耳熟。她强调,这些妇女都是自愿参加这次活动的。她说:"其中一些人的乳房已被切除。她们说,几乎一丝不挂是激励其他妇女、让大家知道得了癌症也可以生存下去的一种方式。"

  是向这种言论发起挑战的时候了。小心谨慎,不敢批评为高尚事业举行的活动,这种心态可以理解。但是,如果我们退缩不前,此类性别歧视现象似乎只会迅速增多。如果女权主义者向这些慈善组织发起反击--例如,团结起来、拒绝向那些以性别歧视行为为宣传工具的组织捐款,此类令人作呕的利用女性躯体的行为也许就会消失。

[

作者 aihong814  评论() |  人气() | 引用()  | 推荐 | 保存日志 | 问题日志 | 收藏到网摘 | 返回首页